ПОБЕДИМ КОРРУПЦИЮ ВМЕСТЕ! Вы "ЗА"?
Суд принял решение не в пользу должника
Педагог одной из абаканских школ задолжала банку более 1 миллиона рублей.
В ходе работы пристав обратил взыскание на заработную плату должницы в размере 50 %, направив по месту ее работы постановление о направлении копии исполнительного документа для удержания денежных средств.
Посчитав данное постановление незаконным, должница обратилась в суд.
По ее мнению, пристав в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» не провел проверку имущественного положения, а также вынес постановление, не предусмотренное данным нормативным актом.
Более того, заявительница подвергла сомнению электронный документооборот, утверждая, что пристав не направлял запросов в регистрирующие и контролирующие органы для установления имущественного положения должника.
Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что приставом по данному исполнительному производству были приняты все необходимые меры и установлено отсутствие имущества и денежных средств, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, доказательств обратного должницей не представлено.
Суд отметил, что в адрес должницы направлялись требования о явке, которые гражданка игнорировала, из ответов контролирующих и регистрирующих органов следовало, что имущество за женщиной не зарегистрировано, выезды по месту жительства положительных результатов также не дали.
Кроме того, судебным приставом в отношении должницы было вынесено постановление об отказе в выдаче загранпаспорта.
Все действия пристава подтверждались материалами исполнительного производства, оснований сомневаться в подлинности которых суд не нашел.
В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества, взыскание было обращено на заработную плату, что никак не нарушило ее прав.
Обжалуемое постановление соответствует всем требованиям законодательства об исполнительном производстве.
В итоге суд признал действия пристава законными и отказал в удовлетворении требований должницы.
Решение суда должницей было обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Хакасия. В удовлетворении жалобы отказано, решение оставлено без изменения.
Пресс служба УФССП России по Республике Хакасия
Тел/факс: 3902 - 23-81-30
smi@ssp19.ru
Время создания/изменения документа: 02 апреля 2014 04:22 / 05 марта 2020 11:19